EL FRAILE MISTERIOSO

Hoy traemos al Blog un Dominico actual, al que yo personalmente quiero dar mí pequeño homenaje, nacido en plena guerra civil, recorrió muchos Monasterios de la Orden, desempeñando cargos de relieve en la misma. Profesor y Predicador. Del son artículos como “Liquidez y Solidez”, ”Metafísica y Física”, Ortodoxia y Libertad”, o libros como “Seis días para repensar la vida”. Adjunto una fotografía del pueblo donde nació, que es un símbolo de dicho pueblo. Daré como pista que fue el Dominico que me caso, llevando 38 años ya, confiando en cumplir otros 38 más…pero…difícil lo veo.-

                           ¿DE QUÉ DOMINICO HABLAMOS

MONASTERIOS DE ESPAÑA

Este Monasterio que citamos hoy es una joya arquitectónica del arte Mozárabe, Construido en la primera mitad del siglo X, año 937, en la actualidad solo se conserva la Iglesia. Se encuentra en uno de los pueblos más bonitos de España, en un paraje espectacular, os gustará a los amantes de la naturaleza. Dos joyas importantes de este Monasterio, se encuentran en el Museo de Louvre-Paris. Si Galán diese una pista seguro que diría: “…es un sitió que no hace falta pedir silencio”.-

               ¿DE QUÉ MONASTERIO HABLAMOS?  

JUBILACIÓN, ¿VIENE DE JÚBILO?

Hola amigos. Hoy voy a comentar algo sobre la jubilación.  Sí, ese estado de “gracia plena” que todos anhelamos tanto, mientras estamos sometidos al trabajo  y  una vez que lo alcanzamos comprobamos que  no es del todo como nos lo habíamos imaginado. No está mal, pero podríamos decir que  la cosa tiene sus luces y sus  sombras.

Yo me acogí a una jubilación a tiempo parcial con puesto de relevo a los sesenta años, estando liberado de un 85% de la jornada y teniendo que cumplir solamente el 15 % restante que suponía del orden de mes y medio por año. Este sistema es estupendo pues aunque dejas de trabajar, no lo haces de forma total, con lo cual no adquieres todavía conciencia  de jubilado como tal, pues te permite seguir  en contacto con el mundo laboral y aún figuras  como trabajador activo,  aunque sea por un porcentaje pequeño.

Llegada la edad reglamentaria de la jubilación, los sesenta y cinco años, el panorama cambia totalmente. Yo acabo de cumplirlos  y si digo la verdad, casi me han avasallado los años sin darme cuenta pues, de los sesenta a los sesenta y cinco me han pasado volando. Lo peor de todo es que uno al cumplir esta edad de jubilación total no es consciente del todo de lo que esto conlleva implícito. Si se mira de forma optimista se puede pensar  que, el cumplir años no tiene nada de malo, y puede ser que hasta sea verdad, sobre todo si uno no está  muy deteriorado;  pero la realidad no es como aparenta;  ésta, más bien suele aparecer  camuflada y enmascarada bajo falsos patrones  que nos formamos nosotros mismos a lo largo de la vida.

Como digo, la realidad es mucho más puñetera de lo que aparenta. Así  como el que no quiere la cosa una vez  alcanzada  esta etapa, que en teoría debiera ser de laxitud, de recompensa y de descanso;  y  en la mayoría de los casos bien merecida por los muchos años de servicios prestados, no debiéramos engañarnos pues, aunque no lo parezca, también tiene su gran parte negativa. Llegado el momento de asumir tal situación, debido a  las euforias propias de lo novedoso, no se piensa en las fatales consecuencias que acarrea, como que  automáticamente, sin haberlo solicitado y sin darte cuenta, ya has pasado  a  formar parte de la clase pasiva. A la apodada eufemísticamente tercera edad.

Esta denominación que resulta tan artificial como cursi, fue inventada para evitar la utilización de la verdadera  y franca palabra que es, viejo; el nuevo título aparte de ser falso y  engañoso, resulta casi peyorativo y diré el porqué. Las palabras, tercera edad, que en su conjunto están  compuestas de un ordinal y un sustantivo, tal como se entiende hoy día, y a pesar de la sofisticación gramatical,  podríamos decir que es  sinónimo de sujeto de poco interés social, que ya está fuera de onda y de más significados como: invisible,  pasivo, parásito, obsoleto, desclasificado, descatalogado, fuera de servicio…etc. ¡Vamos, como para dar saltos de alegría!

Para corroborar esto que digo sólo es necesario fijarse un poco en el teléfono personal de cada uno. En cuanto pasas a la situación de  jubilado, el teléfono móvil solo te suena ocasionalmente cuando te entra algún mensaje que otro,  de origen  publicitario por parte del operador de turno con el que tengas contratada la línea telefónica, y para colmo de males,  cada día que pasa son menos los que te ponen porque ya se han dado cuenta que  gastas mucho menos de lo que venías gastando cuando estabas  en activo;  por lo tanto, ya apenas les interesas. Con retenerte como cliente básico,  es suficiente. Las firmas comerciales en cuanto observan que aminoras el consumo, da igual el producto que sea,  se van olvidando de ti y, poco a poco, ya ni pierden el tiempo en marcar tu número de teléfono para intentar venderte algo más de lo que ya estás abonado.

De todas las formas, el gremio de los sujetos “pasivos” existente en nuestro país, es muy amplio y cada día que pasa lo será más. Con lo cual no se puede dejar  de lado a este colectivo, por lo menos hay que buscarles el punto flojo para poder sacarles los dineros de la pensión, si es que les sobra algo. Las dos principales maneras que tienen de hacerlo por el momento, son ofreciéndoles viajes en plan rebaño-tropel, y con la fabricación de todo tipo de cachivaches inservibles,  para paliar las deficiencias de la edad (que no tienen arreglo), tanto motrices como neuróticas o psíquicas. Así como los milagrosos medicamentos (dopaje)  que prometen rápidos rejuvenecimientos, encaminados primordialmente hacia  el aumento de la actividad anímica y  sexual.

Es penoso decirlo pero al jubilado, socialmente hablando, cada día que pasa se le requiere para menos cosas. Podríamos resumirlas en tan solo dos: para votar y para consumir. En el resto de los acontecimientos de la vida el jubilado solamente participa, cuando se le solicita  como elemento estático de relleno para hacer bulto, si  es necesario reunir una multitud a base de trucos interesados. Fuera de esto, es un personaje que no está de moda, no se lleva. Está fuera de onda.

Digamos que la palabra jubilación viene de júbilo y a pesar de ser  un estado  deseado y esperado como natural y lógico,  por una gran mayoría de los trabajadores; sobre todo, una vez que las fuerzas van menguando por el desgaste propio de la  madurez, y también por el trabajo en sí, que  aún por interesante que éste fuera, cada día que pasa se va haciendo  más  rutinario, cuando no aburrido y monótono; pero tenemos que reconocer que socialmente la categoría de jubilado, no está bien vista, ni cotiza en “bolsa”.

Llegada la edad de sesenta y cinco años, piensa uno que ya tiene  bien ganado el  merecido descanso y por  lo tanto, lo justo  sería que al verse libre  del trabajo  también lo estuviera del resto de las  preocupaciones importantes;  pero no es así en  la mayoría de los casos. Si no existían ya antes de retirarse ciertos problemas añadidos a los laborales, nada más jubilarse seguro que surgen de repente otros;  normalmente los familiares, bien por padres o por hijos.

Algunos  esperábamos que una vez  liberados de la responsabilidad que nos suponía  la ocupación diaria y  alcanzado el  nuevo estado de “gracia”, ya todo nos sería más favorable en general, y podríamos disfrutar de la tranquilidad y de tener más tiempo libre para al menos, poder hacer las cosas que durante los años de actividad laboral no se pudieron llevar a cabo.  Pero, según Murphy, como todo lo que es susceptible de empeorar, empeora. Así sucede. De ahí que cada día haya más personas jubiladas que, bien por pitos o por flautas, se encuentran tan agobiados o más, que cuando estaban  bajo  la responsabilidad del  trabajo.

A  pesar de todos los inconvenientes que he enumerado, pienso que la jubilación, mientras se tenga salud y  ánimo, es uno de los posibles estados perfectos del hombre.

Echando un vistazo al pasado he reparado en mi año de nacimiento, 1946, y he comprobado que se pueden destacar algunos acontecimientos importantes y curiosos, ocurridos durante este año, como:

-         Creación de UNICEF

-         Juan  Domingo Perón gana las elecciones argentinas con el 56% de los votos

-         El Telón de Acero. Winston Churchill ha dicho que Europa ha quedado dividida por un telón de acero, que separa la zona occidental de la comunista.

-         La Asamblea  General de las Naciones Unidas ha  condenado por unanimidad el régimen español, negándole la posibilidad de pasar a ser miembro de la ONU por considerar que España posee un régimen fascista.

-         Sentencias en Nuremberg. El mariscal Hermann Goering, condenado a muerte por crímenes de guerra y contra la humanidad por el tribunal de Nuremberg, se ha suicidado poco antes de que la sentencia se cumpliera.

-         El fabricante italiano de automóviles Enrico Piaggio comercializa un nuevo vehículo motorizado de dos ruedas, el scooter, mediante el lanzamiento de su modelo Vespa.

-         Los norteamericanos inventan el Teflón. Una materia plástica preparada a partir del politetrafluoretileno, caracterizada por su resistencia a los agentes químicos y a los cambios de temperatura.

-         La empresa suiza Ciba presenta un súper pegamento en dos componentes, al que da el nombre comercial de Araldit.

-         Nestlé se inicia en la bombonería mecánica. Los nuevos bombones tienen gran aceptación porque son más baratos que los hechos a mano.

-         El 31  de julio se creó el Instituto Nacional de Estadística.

-         Entre 1936 y 1946 los salarios han descendido un 25%

-         El 1 de julio quedan abiertos al público los paseos y jardines de la Casa de Campo de Madrid

-         Continúa el estraperlo, a pesar de haber desarticulado una banda  de estraperlistas  en Zaragoza, donde se han detenido a más de 100 personas.

Algunos nacimientos de famosos.

     

-         Bill Clinton, Sylvester Stallone, Rocío Jurado, Liza Minnelli, Benjamín Galán…

Algunos precios de referencia, vigentes en 1946

-         Un  periódico: 40 céntimos (de peseta)

-         Un par de calcetines de caballero: 3,75 ptas.

-         Unas medias de señora: 2,60 ptas.

-         Una gabardina a medida: 350 ptas.

-         Un reloj de caballero: 200 ptas.

-         Alquiler mensual de un piso moderno: 450 ptas.

Líderes políticos internacionales

-         Alemania: Poder transferido al Consejo Central Aliado

-         España: Francisco Franco

-         EE. UU. Harry S. Truman

-         Francia: Charles de Gaulle

-         Gran Bretaña: Clement Attlee

-         Italia: Alcide De Gasperi

-         URSS: Joseph Stalin

-         China: Chiang Kai-shek

-         Japón: poder transferido al Comando Supremo de los Poderes Aliados

-         El Vaticano: Pío XII    

Bueno amigos, por hoy nada más. Como diría “Jesusín”: ya cun esu alon.                                       

B. G. G. (bloguero prior)

APLASTANDO CRÁNEOS MIENTRAS ELLAS PARÍAN

                                                                                                                                                                                          - por jrFRANCOS -

     El pasado ocho de marzo se celebró el  Día Internacional de la Mujer. Se conmemoraba "la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona". No hubo medio de comunicación que no dedicase espacio a la efeméride. ¿Y el día después? La actualidad manda y otros acontecimientos tomaron protagonismo.Por eso me ha parecido apropiado callar cuando todos hablaron y hablar ahora, tiempo después, cuando todos están ocupados en otros asuntos. Porque las reivindicaciones de la mujer deben ser del ocho de marzo, del nueve, del diez y de todos los días del año mientras la situación no cambie.
     
     De las desigualdades que sufre la mujer y que se mencionaron ese día, hubo una que especialmente me ha llamado la atención. Es la que hace referencia al trabajo y al salario. A igual trabajo y jornada, la mujer gana un 30% menos que el hombre. Las cosas de cartera a todos nos duelen; si sufriésemos los hombres en  nuestras carnes una situación igual, seguro que reaccionaríamos de cualquier forma menos resignadamente, como lo hace la mujer. Por ello, si se reflexiona sobre este aspecto con un mínimo de sentido de la justicia, se tiene que terminar empatizando con la causa, a menos que...
     A menos que  poseídos del machismo reinante en la sociedad consideremos a la mujer un ser inferior al hombre, merecedor del estatus que ocupa, sin  tener en cuenta que no se trata de  un ser inferior, sino diferente. Diferencias que empezaron a fraguarse en Atapuerca hace 30.000 años, por poner un lugar y punto de partida conocido y no remontarnos a otros lugares y muchos años más atrás, cuando estábamos dejando la cuadrupedia para empezar a desplazarnos erguidos.

     Las hembras, entre los mamíferos, desde siempre tuvieron un periodo de gestación o preñez, para luego parir y amamantar a las crías y cuidar de ellas. Con ese privilegio y hándicap a la vez, fácil es imaginar que su vida se desarrollaría en un radio no muy grande de acción en torno a la cueva o caverna donde se guarecían y en ella misma,  compaginando el período de preñez y después crianza de la descendencia con tareas como la confección de vestimenta con pieles, trabajar la arcilla para hacer vasijas, decorarlas, mantener el fuego, tal vez asar la carne cuando dejó de comerse cruda, pulir los guijarros para las puntas de las flechas... Tareas domésticas, que diríamos hoy.
     Por contra, los machos serían los que saldrían a cazar y cuando a media, una, dos jornadas... abatían una presa, además del esfuerzo de la acción, en una lucha de poder a poder a falta de armas de alcance eficientes, tenían que cargar con el animal y durante media, una, dos jornadas... llevarlo hasta la cueva o  caverna, en un alarde de fortaleza. Era también el macho el que salía a guerrear y si se terciaba estampaba su hacha de piedra en el cráneo del miembro de la tribu vecina cuando invadía sus territorios y había litigios por la caza.
     Esa clara separación en las tareas desarrolladas por las hembras y los machos en base a un hecho biológico diferenciador como es el que ellas se quedaban preñadas y tenían que parir y ellos no, llevada a cabo durante mil, dos mil, tres mil, treinta mil años y más, fue conformando en ella una psicología y en él otra, acompañada de rasgos morfológicos visibles que en el caso del macho son una estructura ósea potente y una musculatura desarrollada, resultante de las cuales es la componente fuerza. El hombre tiene la fuerza física, tantos años entrenada en el "gimnasio" de pesas y resistencia que era aquella vida prehistórica. Y ahí fue donde la mujer empezó a perder ese 30% que aludíamos al hablar de salarios.
     
     Dos hechos culturales, de extraordinaria influencia social, vinieron luego a cargar las tintas en esa brecha que tenía un origen puramente biológico. Nos estamos refiriendo, por un lado al advenimiento del cristianismo. Para empezar, en su Atapuerca particular, el Antiguo Testamento nos presenta a nuestros primeros padres viviendo felices y sin problemas en el Paraíso terrenal, donde un Adán bueno e inocentón se deja tentar por su mujer, Eva, que a su vez había sido tentada por la serpiente, el mal. Podían habernos dicho lo contrario, que Adán, débil, se había dejado tentar por el diablo en forma de serpiente pese a las advertencias de su mujer Eva, prudente y fuerte ante las debilidades. Pero no. La mujer aquella quedó para la historia como la culpable de que nos expulsasen de aquel lugar por desobedecer a Dios y hoy tengamos que padecer cómo nos ahogan con el precio de los carburantes, con la congelación de salarios y pensiones, más el sufrimiento añadido de tener que aguantar las broncas políticas -que no el hacer política- entre los ídem, por citar sólo tres consecuencias de aquella desobediencia. Y esa es la historia con la que cincelaron nuestras mentes infantiles, donde la mujer -y la serpiente- no pudo quedar peor tratada.
     
     No pretendo dejar en el aire la idea de que antes las serpientes -y los reptiles en general- eran entrañables animalitos de compañía y que la mujer gozaba de una consideración y estatus social envidiable, quebrado a partir del relato bíblico. No. El autor de dicho pasaje no hizo más que reflejar una situación existente, pero al mismo tiempo -y como luego sucederá con el cine, cuando hablemos de él- le dio eco y resonancia al publicitar un modelo que sería escuela para millones de personas, no en vano la Biblia es el libro más divulgado, por delante incluso de El Quijote. Su influencia ha sido y es incalculable. 
     Si a ese retrato negativo de la mujer unimos los amores platónicos de niñez y preadolescencia casi nunca por imposibles correspondidos, la mujer se le presenta al hombre desde los primeros años como algo de lo que hay que cuidarse. Poco importa que tenga el espejo de su madre, que para él significa todo lo contrario: cariño, protección y comprensión. Pero es que su madre "es única, la mujer más buena del mundo". Pero las demás...
    Por si tenía poca leña el fuego, vino después el cristianismo, en el año uno de nuestra era, con su decantación promasculina. Jesucristo, cuando elige doce apóstoles para que le acompañen y tras su muerte difundan la Buena Nueva, elige a hombres. Las mujeres quedaron totalmente excluidas, tanto entonces como posteriormente a la hora de celebrar misa, ocupar cargos -pues no pueden ser obispos, cardenales ni papas- o de administrar sacramentos, como la eucaristía, que ni siquiera les está permitido. O sea, que más tierra encima,  porque si una función biológica como lo es el hecho de gestar y alumbrar confirió desde los primeros albores de la humanidad un papel a las mujeres diferenciado del de los hombres, así como un desarrollo físico y hasta mental, como hemos sostenido, el cristianismo recogió el testigo y abrió más la brecha, poniendo en valor la condición de ser macho y relegando a un segundo plano la condición de ser hembra.
     Y a partir de ahí esa brecha no ha hecho más que crecer o en el mejor de los casos, mantenerse, flotando en el el ambiente una cultura de la cual bebemos todos y de la que no es fácil sustraerse, salvo una minoría. Desde luego, no los directores de cine en general y del cine clásico en particular. 

     El cine. Es el segundo hecho cultural a que me quería referir. Universalmente extendido, es un arte que nos cuenta historias imaginarias y otras que son reflejo de la sociedad. Sociedad de la que toma modelos y comportamientos para devolvérselos en una labor "educadora". Espejismos como el que vimos en Mogambo, donde Grace Kelly propinaba una sonora bofetada a Clark Gable son sólo eso, espejismos -como lo es tan bien el que la mujer fume, conduzca o lleve pantalones: pura cosmética, sin mayor calado-, porque la realidad está en lo reflejado en Casablanca, con un Humphrey Bogart abofeteando a Ingrid Berman. En la historia de la filmografía, las veces que un hombre ejerce ese tipo de superioridad/violencia  -u otra cualquiera- sobre la mujer, es abrumadoramente superior a la que se da en sentido contrario. Con ello, el cine retrata lo que sucede en la realidad pero a su vez alimenta esa desigualdad creando conciencias y facilitando modelos que algunos, sí, rechazan, pero que una gran mayoría ve "normales" y los imita. Y aquí tenemos lo de la pescadilla mordiéndose la cola: el cine es reflejo de la realidad pero a su vez crea conciencias que son las que tejen esa realidad.
     Está tan extendida la idea del machismo -que es tanto como la negación de un desarrollo para la mujer en igualdad de condiciones que el hombre- que hasta en gente joven, de la generación actual, con estética postmoderna (rastas, piercing, tatuajes...) y algunos vestigios de pensamiento evolucionado, cuando hablan lo dejan traslucir porque es en lo que se han educado y lo que llevan en el fondo de su universo cultural: "Porque Fulanita es una tía cojonuda", escuché hace sólo días a una de esas jóvenes, en conversación con sus amigas. Los atributos del macho puestos en valor en detrimento de los que son propios de su género. "Porque Fulanita es una tía ovaruda", debiera decir si la losa cultural no le pesase tanto."Anda ahí y que te follen", escuché esta misma mañana cómo otra joven zanjaba una divergencia de pareceres con su amiga cuando salían del instituto. Entre un ramillete de expresiones contundentes, como "Vete a freír espárragos" o "Vete al carajo" o "Anda ya y ráscate la barriga", emplea la más dolorosa y denigrante para la mujer, el  que "la follen", sin la más mínima participación ni voluntad suya, pues la expresión no lleva implícito deseo de que disfrute y lo pase bien, sino de que sufra sometida por el macho, lo que está más cerca de la violación que de hacer el amor. 
   
   Ni el conocido y reconocido Félix Rodríguez de la Fuente, ni David  Attenborough, Premio Príncipe de Asturias en 2009 por sus documentales sobre el mundo animal, ni ningún otro estudioso del  comportamiento de los animales (la llamada Etología) registraron jamás especie alguna donde la hembra esté subyugada a un trato tan desigual con respecto al macho como sucede en la especie humana. Cabe entonces preguntarse: si las hembras en el reino animal están sometidas a las mismas "obligaciones" biológicas que la mujer (preñez, parto y lactancia/crianza), pero  en cambio están en un  plano de igualdad con el macho, ¿no habrá que convenir que es porque no leen la Biblia ni ven cine?  Ironía que da paso a la apreciación de que el machismo tiene un gran componente cultural y como tal se hereda. (Aquí hemos hablado de dos de esos componentes culturales, la religión y el cine, pero se podía hablar de más).       
     Que veamos alguna bofetada saliendo de la mano de una mujer en contadísimas películas, que fume como fuma el hombre, lleve pantalones como los lleva él, conduzca -incluso vehículos "masculinos" como autobuses, ambulancias, camiones- y otras "conquistas" por el estilo que están bastantes extendidas, no son más que una cortina de humo que esconde la realidad que empezamos enunciando: que allá donde un hombre recibe cien euros por un trabajo, una mujer tiene que conformarse con setenta. 

(de www.lagacetaindependiente.com periódico digital e impreso)
                                                                                                                            

PINCELADAS DE ARTE/7

Continuando con el hiperrealismo, no podemos dejar fuera D. Antonio López García, nacido en Tomelloso, Ciudad Real, en 1.936. Comenzó a pintar con su tío D. Antonio López, casado con la también pintora Dña. María Moreno. En su estilo se observa la influencia de Dalí, Toral o Villaseñor. Considerado por muchos como el padre del hiperrealismo. Colgamos cuatro de sus obras, para disfrutarlas.-

EL MADREÑOGIRO

Gracias, Emilio Ramón, por la bonita ilustración de Pinín. Sin duda alguna que el Madreñogiro, es muchísimo más ingenioso de lo que yo pensaba y, tienes toda la razon: el Gadchetocóptero es una mala imitación del invento de Pinín; sí, el mozo este que de Pinón ye sobrín.

Además, adónde va a parar, el Madreñogiro no lleva ni MP3, ni MP4,  ni Bluetooth, pero a cambio, y a pesar de su reducido espacio, tiene incorporada música en vivo y en directo.

De todas formas, viendo esta estimable cualidad sonora con la que cuenta el Madreñogiro ya de serie, yo le sugeriría a su inventor que aún se podría perfeccionar  bastante más la ambientación musical con poco esfuerzo supletorio. La modificación sería la siguiente. Si el aire que  genera  el fuelle mediante el movimiento manual del piloto,  para  hacer girar el eje del rotor vertical del ingenio, es una pena que este aire se desperdicie, después de poner en marcha la hélice, pudiendo ser reutilizado, a modo de turbo,  en una segunda operación que consistiría en canalizarlo hacia la flauta de la gaita y así Pinín, sólo necesitaría emplear una mano para mover el “barquín”, pudiendo  volar a toda pastilla, a la vez que simultáneamente,  podría ir escuchando una buena sesión de gaita asturiana a base de piezas populares como la Danza Prima, el Son d’Arriba o el Pericón, y sin tener que soplar (aire).

Con esta pequeña modificación, Pinín, incluso podría ir leyendo La Nueva España con la mano libre y, de vez en cuando también podría ir escanciando algún culín que otro de sidra, para evitar el mareo y de paso,  podría  aplacar la sed tan tremebunda que produce la sensación de vértigo a cierta altura, provocada por la merma de la gravedad.

Y ya puestos a hacer mejoras en el talentoso artefacto, vemos que  el modelo actual es monoplaza y, pensándolo mejor, también se le podría ampliar el número de asientos, al menos para un acompañante, o acompañanta.  Es una pena que solamente disfrute de los sones de la gaita en alturas una sola persona, pudiendo hacerlo al menos dos.

Bueno, queda abierto el plazo de sugerencias. A todo aquel que se le ocurra alguna mejora para este complicado invento, que es el Madreñogiro, está obligado a compartirla aquí en el blog.

B. G. G. (bloguero prior)

MORALEJA

Un Cubano se va de cacería al África y lleva a su perrito viralata (uno de los nuestros, ¿ es que hay otros?).

Un día, el perrito se aleja del grupo, se extravía y comienza a vagar solo por la selva. En eso ve a lo lejos que viene una pantera enorme a toda carrera.

Al ver que la pantera lo va a devorar, piensa rápido qué hacer. En eso ve un montón de huesos de un animal muerto y empieza a mordisquearlos. Cuando la pantera está a punto de atacarlo, el perrito dice:

¡¡Ah, qué rica pantera me acabo de comer!!!

La pantera lo alcanza a escuchar y frenando en seco, gira y sale despavorida pensando:

¡¡¿Quién sabe qué animal será ese!!. A ver si me come a mí también???!!!

Un mono que andaba trepado en un árbol cercano, oyó y vió la escena. Sin más salió corriendo tras la pantera para contarle cómo la había engañado el perrito:

¡Pantera estúpida. Esos huesos ya estaban ahí! Además, es sólo un simple perrito!La pantera, encabronada, sale corriendo a buscar al perrito con el mono montado en el lomo. El perrito ve a lo lejos que viene nuevamente la pantera con el mono y se da cuenta de que este último había ido con el chisme.

¿Y ahora, qué hago?, piensa todo asustado. Entonces, en lugar de salir corriendo, se queda sentado dándoles la espalda, como si no los hubiera visto, y cuando la pantera estaba cerca de atacarlo nuevamente, el perrito exclama: ¡¡¡ Este mono hijueputa!. Hace como media hora que lo mandé a traerme otra pantera y todavía no aparece!!!

MORALEJA: EN MOMENTOS DE CRISIS, SÓLO LA IMAGINACIÓN ES MÁS IMPORTANTE QUE EL CONOCIMIENTO.

1...Procura ser imaginativo como el PERRITO

2...Evita ser pendejo como la PANTERA.

3... Y nunca, pero nunca! seas un chismoso hijueputa como el MONO!!!!!!

VIAJE A LA HISTORIA. PINÓN

Uno de esos jueves de mercado en Oviedo, después de visitarlo, me refugié en uno de los “chigres” más típicos, hoy tristemente desaparecido, muy cerca del Teatro Campoamor, en la calle Pelayo, se encontraba “La Perla”. Una vez en el establecimiento, como siempre casi en penumbra, observo al fondo en una mesa a un personaje que me llamó la atención, vestía chaleco, boina y calzaba” madreñes”. Mí curiosidad hizo que le preguntara al “chigreru”  que de quien se trataba:

Es Pinón, ¿no lo conoce?

Me gustaría hablar con él, ¿Cree que aceptaría mi invitación y me permitiría compartir mesa?

Seguro que si, ye un paisano muy campechanu y hablador.

Al momento vino y me confirmó que aceptaba muy gustoso mi invitación.

Me comenzó a contar… Soy Pinón, la mí muyer ye Telva y tengo un sobrín que se llama Pinín, vivimos en el Pajomal, un caserío cerca de La Felguera, los jueves venimos al mercao yo dejo a la muyer y al guaje que den una vueltita y vengo a tomar un vinín a La Perla, préstame mucho.

¿Pero Ud. Es muy popular?

Débolo  to a D. Alfonso. ¿Conoceslu?

Se refiere a D. Alfonso Iglesias López de Vivido. ¿El dibujante,escritor,acuarelista…?

El mismo, le cuento, el nos hizo famosos a mí, a la muyer y al mí sobrin. Publicó historietes nuestres en los periódicos como Región y la Nueva España.Era  un hombre estudiau , licenciau en ciencias, abandonolo pa dedicase al dibujo humorístico, si en vez de nacer en Navia ye en Estados Unidos seguro que era mejor que el Disney esi.

¿Estuvo en Madrid?  

Si en Madrid publicó mucho en El Alcazar, Arriba, Pueblo y Ama, también colaboró en T.V.E. con programas infantiles, culturales, deportivos,   como dibujante.

Nació en 1.910 e Navia y falleció en 1.988, el siempre decía:

                                             Nací en la villa de Navia

                                             Y me críe en Cudillero

                                              Corteje y caseme en Mieres

                                              Y viví en Madrid y Oviedo.

De nosotros hizo unos personajes muy populares, fíjate llegamos a ser un símbolo de identificación asturiana. Saconos hasta en los cromos del chocolate “La Cibeles” ¿Acuérdaste?

 Sí, era yo un niño.

Hízonos viajar hasta en Madreñogiro (que era una madreña gigante) que tan pronto volaba como servia de barca, gracies a unes hélices que llevaba en la parte superior, también  me hacía tocar la gaita. Tengo que dejate, pa ir a buscar a Telva y Pinín al  mercao. Pero antes voy contate una anécdota que paso en este chigre el otru jueves.

Vino Manolón el de San Claudio y vio un ratonuco subir por la estantería  y dijoy al chigreru : Oye sube un ratón por la estantería y el del chigre contestoy por dos pesetes que val el vino que quies ver ¿A Federico Martín Bahamontes?

chavales!!!

Aunque estos últimos dias no veo el blogg, y ya sé que (supuestamente) esto no va con nosotros, creo que no debemos dejar pasar sin un comentario el movimiento 15-M En el fondo todos queremos lo mejor para nuestra sociedad. No somos una excepción. Quizá estoy metiendo la pata, pues habrá algún político importante entre nosotros, pero la VERDAD es que la situación estaba en un punto un tanto insoportable, en cuanto a corrupción, dejadez y demás. Ya sé que estamos en dia de reflexión. No intento mover decisiones. pero: Por qué no dejáis un comentario sincero de lo que pasa? Gracias Perdón una vez mas, Benjamín (prior)

FILANDONES

Leyendo el bonito y misterioso cuento de  Xosé Mª. Rodríguez, La Figal de lus Pantasmas, me vienen  al recuerdo los filandones que se celebraban en las casas de labranza de los pueblos, hasta por lo menos  bien pasada la posguerra. En el cuadro de Luis Álvarez Catalá, Filandón 1872, que recordamos no hace mucho aquí en el blog, están recogidos perfectamente con todo detalle, objetos y personajes, participantes en este tipo de veladas populares de nuestras aldeas.

Yo de los filandones mantengo una estampa muy grata, por haber estado presente en ellos  varias veces durante la infancia, principalmente, cuando íbamos a la casa de mi abuela materna. Las recuerdo como lo que eran,  reuniones en las que acudían  la mayoría de los vecinos a una determinada casa del pueblo por las noches, sobre todo en invierno, una vez que dejaban arreglado y despachado el ganado, para hablar y comentar el día a día entre la vecindad. Normalmente, solían hacerlo en la casa que tuviese  la cocina de tsariega  más amplia y con buenos escaños para poder alojar a varias personas, y siempre contando que los dueños aceptasen y fuesen receptivos  para estos menesteres

Durante estas juntas los hombres, sentados delante del fuego con el pote colgado de la “preganza”,  hablaban y hablaban de los trabajos del campo, del ganado, de los crímenes, de los noviazgos, de los viajes a las Américas…, etc. Y de vez en cuando sacaban la petaca para liar algún cigarro que otro con tabaco de  picadura que venía embasado en los paquetes de cuarterón. Sin embargo las mujeres, de paso que escuchaban y también participaban en la tertulia, como más hacendosas, casi siempre solían hacer  a la vez que hablaban otras labores manuales, como hilar, tejer o cardar la lana. También aprovechaban para picar o pelar las castañas, berzas o patacas para echar al pote para el día siguiente. Otra imagen frecuente era la de ver alguna mujer sentada, con un recipiente metálico troncocónico cerrado entre las manos y  sobre el regazo, moviéndolo horizontalmente de derecha a izquierda y de izquierda a derecha, sin parar apenas,  “feriendo   la cheite  para obtener  la manteiga y  el queixu”.

Sí tengo muy presente que,  en estas sesiones de charla nocturna,  rara era la vez que no salía a relucir la Santa Compaña. En aquellas reuniones los nenos estábamos normalmente  en un rincón, quietos y  callados como mudos, muertos de miedo,  pero a la vez entusiasmados y embelesados escuchando todo lo que allí se decía sobre estos temas repletos de seres mágicos, los cuales, unas veces eran malignos, y otras no. Lo peor de todo era el canguelo que se pasaba luego al dar por finalizada la sesión y  tener que ir solo para el cuarto a dormir. Y no digamos nada si,  uno no estaba  en su casa; entonces era mucho peor  pues, durante el recorrido por el camino a oscuras, hasta llegar  a la casa propia, ibas que no te llegaba la camisa al cuerpo pensando que te seguían  aquellos seres misteriosos, o almas en pena,  tapados con sábanas blancas, que aparecían y desaparecían por arte de magia.

Yo, personalmente, conozco a un hombre de hoy día, que cuenta con pocos años más que yo, que  dice sin rubor alguno,  haber visto la Santa Compaña varias veces durante toda su vida;  la última, todavía no hace mucho. Esta persona cada vez que sale el tema a relucir, describe a esos seres fantasmagóricos en pena, con todo lujo de detalles, tal como lo cuentan las leyendas populares, pero sin el menor sobresalto, ni miedo. Dice que, como la ha visto tantas veces, no le sorprende ni le asusta,  en absoluto.

De vez en cuando yo  le digo: pero fulano, lo dices en serio o es broma, y él me contesta con toda normalidad que sí, que completamente en serio me lo dice. Y yo pienso a veces que, será verdad lo que dice ver;  sobre todo, si lo asemejamos al dicho de las meigas: “haberlas  haylas, el caso es dar con ellas”.

B. G. G. (bloguero prior)

EL FRAILE MISTERIOSO

Vamos a dedicarle un homenaje a un fraile Dominico, actual, profesor, organista y escritor. Pese a su juventud ya lleva más de media docena de libros escritos. Nacido en el año 1970 y en la actualidad en un Monasterio Dominicano del interior. Adjuntamos una Fotografía de  la ciudad en que está. Una frase de una de sus obras me gusta: “No pueden ser superiores, y por eso abominan de él: El ámbito de la belleza”. La solución creo que solo hay una persona indicada para darla.-

                                       ¿DE QUÉ FRAILE HABLAMOS?

LA FIGAL DE LUS PANTASMAS

La figal de Xacintu cargaba tantu tulus anus, que paicía que nun tse cuchía outru figu.

Asumau el curredor, pasaba-se aquel home las horas muertas pegandu palus a un pote viechu pa escavildare lus gurriones, pegas, tordus, malvises ya outrus páxarus, que dende que lus figus principiaban a puné-se un poucu marietsus, nun deixaban la figal dende el riscá el día hasta  pula nueite.

Tampoucu yeran poucas las abechas ya briespas que reburdiaban pur ente las fuechas de l’árbul amirandu cual figu taba más maduru pa ir apousá-se n’él.

Peru nin lus páxarus nin las briespas yeran lus que punían a Xacintu más refistulau. Lu que a este home traía a mal traer yera que tulus anus, de la nueite a la mañena, apaicía la figal sin un figu. Cuandu más madurus taban, daquién xubía a l’árbul, cuchía lus que tse paicía ya lus que non, vareixába-lus pal güertu. D’este xeitu alcuntraba la figal al día siguiente Xacintu cuandu, bien ceu, s’asumaba al corredor pa espantare lus páxarus.

-Non pus… estu nun me pasa más –dicía Xacintu a la sua mucher -. Peru tulus anus, candu chegaba el tiempu lus figus, amañában-tse el mesmu argau. Cuandu se tsevantaban ya alcuntraba tulus figus nu güertu paicía que tse refervía l’odre. Dába-tse vueltas a la gorra na cabeza mientras andaba d’acó pa acutsó pul corredor; xubía ya baxaba pulas escaladas del parreiru refunfuñandu ya si daquién que pasaba intrugaba al tíu Xacintu pulus figus, él siempre arrespundía lu mesmu: -catsa pur Dious!, que toi que nun m’abarcan siete curnales…!

Un anu d’estus d’atrás tantu lu cabriou vé lus figus vareixaus que dixu a la sua mucher:

-Amira Pepa, voi curtar agora mesmu la figal, purque namás me val pa calentá-me la tiesta.

Peru daba tan bonus figus que sicasí nun sei que tse daba curtá-la. Asina que pinsou-lu mechor ya vulvíu-se dende el tueru la figal outra vuelta pa casa.

-Zarapiqueste la figal Xacintu? –intrugou-tse la sua Pepa al vé –lu chegare.

-Non, purque… toi pinsandu, que yá  sei la forma de que nun nus vareixen más anus lus figus, -arrespundiu-tse él.

-Nastoncianas…!

- Pus cumu pul mes d’agostu nun fai fríu, lu que vamus a faer ía sacá la cama pal curredor. Asina, durmiendu al pía la figal, nadie vei venire pula nueite a vareixá-nus lus figus.

-Chachu, pus sabes que tá muitu bien pinsau…!

-dixu Pepa-. Miánicas si nun tuviste una bona idega…!

A l’anu siguiente, tuvía taban lus figus verdes en cisgua,  cuandu Xacintu ya Pepa alcurdanun sacá la cama pal curredor. Dende lus primeirus días d’agostu pasaba el tíu Xacintu las nueites cun un güechu zarrau ya outru abiertu amirandu pala figal.

- Non, este anu, nun creu que nadie venga a vareixá-me lus figus –dicía Xacintu tulas mañenas al tsevantá-se- -d’estu encargu-me you.

Peru una nueite, un ruxíu de voces ya unas campanadas a muertu, sacanun al tíu Xacintu d’un blincu de la cama. Asomou-se a escape al corredor ya si nun ía pula sua mucher que lu garra seique vei abaxu del sustu.

-Pantasmas…, son pantsmas…! – dicía Xacintu muertu tserza.

-Malus demonios me tsieven…! –dixu Pepa-. Miánicas si nun ía la Santa Cumpaña…!

Apavuriaus dafeitu ya tous tsarizudus. Tuvía pudienun escuitar el “Gori-gori” d’aquetsus pantasmas, ou lu qu foran, que tapaus cun un sabanietsu blancu, andaban pur ibaxu la figal cantandu:

-         "Cuandu nós yeramus vivus

      andabamus a estus figus.

Agora que somus muertus

andamos pur estus güertus."

Nun asperanun más. Metiénun-se a escape pala cucina, ya  arruditsaus al pía la tsariega punxe-nun-se a rezar al rusariu tula nueite.

            Al riscá el día, cuandu el tíu Xacintu nun taba mui cunvenciu tuvía de lu que lus sous güechus vieran, salíu pal curredor ya nun sei cumu tse díu pur amirare pala figal ya … niun figu. Amirou nastoncias pa xuntu el tueru lafigal ya- anque fora maldición!, outra vuelta taban tulus figus nu güertu, entre la berzas.

            Buenu, tous… non. Lus verdes sí, vareixáran-lus tous, peru lus madurus –miánicas si nun lus xantaran lus pantasmas!, ou lu que foran…

  

XUSÉ Mª.  RODRÍGUEZ

 NUEITE DE FILANDÓN

cuentus na nuesa tsingua, 1982

VIAJE A LA HISTORIA, JUANA DE VEGA, ESCRITORA.

En uno de mis frecuentes viajes a La Coruña, ciudad en la que residí dos años, paseando con un amigo coruñés por la zona de los vinos, calles de la estrella, los Olmos y Galera nos dirigimos a los Cantones pasando por la calle Real, en esta calle mí amigo llama mí atención sobre un edificio y me pregunta ¿Sabes quien vivió aquí

No, le conteste.

La escritora Juana de Vega.

No tengo ni idea de quien es esa señora.

Si te digo que fue la esposa del General Francisco Espoz y Mina.

Por supuesto que sé quien fue el General, uno de nuestros más brillantes luchadores contra el francés, que llegó al grado de Mariscal de Campo.

Efectivamente Juana de Vega se casa con el General por poderes el 25 de diciembre de 1.821, tenía 16 años, pues había nacido en La Coruña en 1.805, el era mucho mayor que ella. Con el regreso de Fernando VII, obliga a Mina al exilio voluntario en 1.820, Vuelve a España y en el año 1.823 por la llegada de “Los cien mil hijos de San Luis” en apoyo del rey Fernando, vuelve al exilio. En el año 1.825 se reúne con su marido en gran Bretaña, hasta que regresan a España en 1.833. Fallecido Espoz y Mina en 1.836 el gobierno le concede el titulo de Condesa de Espoz y Mina. Retorna a su casa de la Calle real en la Coruña donde sus salones eran centro de reuniones de la Sociedad Liberal de La Coruña y de personas notables que pasaban por la ciudad. Durante la regencia de Espartero, fue aya de la futura reina Isabel II y de su hermana la Infanta Luisa Fernanda, así como camarera mayor. En esta época escribe su obra “Historia Interior de Palacio”.

En 1.851 publica las “Memorias de Espoz y Mina”, redactadas y preparadas por ella.

Escuchando tocar a Sarasate, Pablo, en una sesión privada, se convierte en su protectora y la sufraga los gastos de sus estudios en Madrid. En su recuerdo Pablo Sarasate le dedicaría su primera composición en 1.882 “Mi primera Inspiración”, una Mazurca.

En 1.854 el General Espartero le concede el titulo de Duquesa de la Caridad con Grandeza de España.

Por lo que me cuentas ¿Era una gran señora?

Si por supuesto, pese a todos los títulos que poseía y el respeto de que gozaba, era muy humilde y alejada de las fiestas de sociedad. Era amiga de Concepción Arenal, con Concepción en 1.868 hicieron una protesta pública al gobierno por prohibir las Conferencias de la Congregación de san Vicente Paúl. Fundo con ella un Patronato de Señoras para la visita y enseñanza de los presos. Falleció el 22 de Junio de 1.872, a los 67 años.

Gracias amigo, por contarme e ilustrarme con la vida de esta dama. Esta claro que “Detrás de un gran hombre, siempre hay una gran mujer”.-

PD.- Para Olga y Mamen, las señoras del Blog.-

BARRIENDO/ 11... y no precisamente con escoba

                                                                                                                                                                                                                                 - jrFrancos -
¡Hola!
 
      Teniendo dificultades para hacer comentarios a pie de entrada, cojo la escoba, que es lo mío y doy un barrido.

      Morán y Galán. Al hilo de vuestros escritos, que podrían resumirse como "las palabras inadecuadas en el momento inoportuno", voy a contaros una anécdota, sucedida al conde de Romanones. Decidió un día darse un paseo en solitario y a caballo por una de sus fincas. Observó que el pastor del rebaño, que estaba guardando el ganado, le decía a uno de sus perros: "Romanones, corre tras aquella"; "Romanones, ataja aquellas otras"... y así en ese lenguaje de voces y silbidos que también manejan los pastores y entienden sus ayudantes, los canes. Cuando ya las metió para el redil, el conde, que había permanecido atento a la maniobra, le pregunta al pastor: "¿Por qué le llama Romanones al perro?". A lo que, ignorante de la personalidad de su interlocutor, el pastor contesta: "Porque hace lo que le da la gana y es un cabrón". (Recuérdese que el personaje, cacique y con pocas convicciones democráticas, se le atribuye la siguiente frase: "Deja que otros hagan las leyes, que yo ya las aplicaré como convenga", vamos, que en sus dominios, que no eran pocos, se las iba a pasar por el forro. Como el perro, haciendo lo que le venía en gana).
      
     Otra historia en la línea de la inoportunidad me sucedió a mí en 1991, estando en Ruidera (Albacete). En un rellano que hay entre las lagunas Altas y las Bajas, allí al pie de la Laguna del Rey (así llamada por ser en tiempos cazadero real), varias personas se solazaban en traje de baño, como nosotros dos. A mi espalda y bastante cerca, había un hombre deshaciéndose en amabilidades y cariños con una mujer fea, pero fea como no había visto otra. Le digo a mi compañero: "No me explico cómo ese tío puede querer a semejante adefesio". Éste me da con el pie, haciéndome una señal casi imperceptible. Me vuelvo y, tierra trágame, la pareja, siguiendo la sombra, se había puesto prácticamente pegada a nosotros. Menos mal que el Romeo, enfrascado en su "tarea", no se percató de mis imprudentes palabras.
      Lo bueno, con todo, vino cuando mi amigo -que era un mujeriego de postín, de los que anotaba en una libreta sus conquistas y a quien más de una vez escuché, cuando yo elogiaba lo bien que estaba ésta mujer madura o la  otra, que él "sólo comía carne fresca"- me sorprende diciendo: "La quiere porque es suya y para él es la mejor". Aseveración que con el tiempo comprendí que es verdad: lo mejor, sea la mujer, los hijos, los amigos, el piso, el coche... es lo que tienes, porque es tuyo.

     M.A. Vázquez y los cuadros de Dalí y de Antonio Guzmán. Del primero, reconocí dos; los otros hasta me parecieron que no estaban en la línea, al menos en la línea daliniana más conocida. A mí, el cuadro suyo que más me gusta es el Cristo, por su original encuadre (un medio picado) y por la maestría de sus trazos. Tan bien porque, como me decía en una ocasión un amigo pintor, ahí Dalí demuestra que era un buen dibujante y que además tenía muchos conocimientos en ese sentido.
     
    No hace mucho, Lady Gaga se presentó (¿tal vez a los premios Grammy?) con un vestido hecho a base de chuletas de carne. Muchos saludaron la iniciativa como original otros como extravagante... pero no escuché a nadie decir que cuando Dalí se presentó por primera vez en New York, entre gran expectación, iba vestido con traje, corbata o pajarita, flor en la solapa y del bolsillo donde debía ir un pañuelo, colgaba un filete de carne cruda. Así, pues, la señorita Gaga lo único que hizo fue rizar el rizo.
     En ese mismo viaje, que era el de su presentación en América después de haber conquistado ya Europa, un acaudalado hombre de negocios lo saludó efusivamente al tiempo que le decía: "Señor Dalí, daría un millón de dólares por un cuadro con su firma". Y nuestro ínclito pintor, sin pensárselo dos veces, descolgó de la pared el primer  que tenía a mano, le dio la vuelta y estampó su firma. "Ahí tiene usted, un cuadro mío".
     Renuncio a contaros el episodio del sobre -y su contenido- que le envió a su padre, notario en Figueras, con quien tenía una mala relación, con una nota que decía: "Ahí tienes lo que te debo" porque supongo lo conocéis y uno aún conserva algo del pudor couriense.
     Hace un año visité su museo en Figueras. Junto a cuadros y otras obras que me gustaron, hubo otras muchas que no. Supongo que eso se da con todo creador, sea cineasta, pintor, escultor, cantante, escritor.... En el conjunto de la obra hay de todo, desde obras de arte  a creaciones prescindibles.
     Algo que me pregunté más de una vez: hoy día, con tantos famosos, famosillos y famosetes, con tantas cámaras  y plumillas buscando lo extravagante y la carnaza en aras del índice de audiencia y tanta gente por un momento de gloria dispuesta a abrirse en canal para esos medio, ¿sería capaz Dalí de abrirse un hueco como se lo abrió entonces, donde se confundieron y fundieron pintura y extravagancias, y conciliar tanta expectación?

     De Antonio Guzmán Capel recibí hace unos dos meses un correo con una veintena de sus cuadros. Eran dos series: la primera centrada en personas, con algún bodegón y una segunda dedicada a la tauromaquia. La primera, de la cual tú has puesto un a muestra, fue la que más me gusto.
     El hiperrealismo está un poco devaluado en pintura porque es lo que tiende a hacer todo principiante: coge una foto y la copia. Pero cuando te encuentras con maestros como el que nos trae o con Antonio López, recobra todo su valor. 

     Ulpiano. Tuviste peor suerte que yo, pues a mí nunca me pegaron. Es más, salvo el castigo por la "huelga de las lentejas (que parece ser eran macarrones)", más una vez el Padre Lastra que me mandó copiar cuarenta veces las repúblicas soviéticas en Asia (Armenia, Georgia, Azerbaiján, Kazajastán, Kirguisistán, Uzbekistán... En aquella época sólo había dos clases de alumnos en España en este apartado: los matrícula de honor que las sabían y yo que las aprendí a base de BIC). Nunca más profesor seglar o fraile alguno me infligió castigo físico o de otro  tipo. Yo entonces era buena persona: muy estudioso, obediente y muy religioso, sin ideas propias... El clásico alumno con que soñaba todo seminario o el buen ciudadano el día de mañana que requería el Régimen. Y al igual que tú mi expediente sufrió una línea inversa al aumento de años: varias matrículas hasta tercero, para caer luego en los Bien, Notable y algún Sobresaliente en el resto de los cursos. 
     No sólo no me castigaron sino que fui el culpable de un par de morradas que le dio el Padre Lastra a un muchacho grande y desgarbado que tengo, en contra de mi voluntad, que mencionar por su mote, pues no recuerdo el nombre. Le decían "Carpanta" y creo que era de Grandas de Salime o por ahí. Era un tipo grandote y algo desgarbado.
     Resulta que una tarde, después de recoger la merienda, salimos por el portalón aquel que da a donde estaba la estrella  de orientación puesta en el suelo. Empecé a tocarle las narices y hasta me permití llamarle por su mote.. Ay, muchacho, se tira a mí y aquello no es que se pareciese a la pelea de Primo Carnera y Paulino Uzcudum, no, aquello era Primo Carnera vapuleando a un mequetrefe que lo mismo iba para el norte que para el este, repicando en el oeste sin dejar de pasar por el sur. ¡Para eso el ring era la estrella de los puntos cardinales! La pelea, por no decir la "sumanta" que estaba recibiendo, terminó cuando apareció por el portón el árbitro, que había estado vigilando el reparto de la merienda: el Padre Lastra, que sin preguntar nada y viendo la diferencia de tamaños y de reparto de mandoblos, le propinó al pobre muchacho la segunda "merienda" antes apuntada.
     Huelga decir que durante los días siguientes yo andaba por los claustros con los ojos bien abiertos y al doblar las esquinas miraba cautelosamente antes de rebasarlas no fuese a encontrarme con el dichoso Carpanta", por mi culpa hostiado.

     Sí que me acuerdo del fraile con el látigo. También me acuerdo de un otoño, que nos llevaron a coger castañas allá a lo alto de la finca, en un rellano que hay junto a lo que nosotros decíamos la "muralla". Creo que estaba con nosotros el fraile encargado de la tienda. No sé qué pudo hacer un compañero, que hasta creo que para su desgracia iba en pantalón corto, pero aquel hombre vestido de blanco le arreó unas "flisguadas" al muchacho por las piernas con una vara fina y verde de castaño, que yo sólo se las había visto dar a mi padre a un mulo que en una ocasión, cuando le fue a echar de comer, lo recibió con un par de coces. El pobre, se retorcía y chillaba de dolor. Las marcas que le quedaron,  parecían salchicas recién sacadas de la artesa. ¡Qué salvajada! (Este episodio lo contó con más detalle Galán en nuestro foro "La Cuadrilla del Norte y el Hijo Pródigo". No sé si lo habrá hecho también aquí).

     Ya para terminar, con un sencillo juego de palabras voy a desvelar el nombre del "fraile misterioso" del látigo-cable, que no sé si lo habréis hecho ya, pues no he vuelto a mirar los comentarios de aquel día. Lo retomo donde lo dejó el amigo Vigil. Dice así:  CUBANÍN, días atrás, en un comentario a la entrada de Ulpiano escribiste solamente EU, lo cual es impropio de TI, hombre de mundo y bilingüe; dicho proceder es más MIO, que hasta quinto di francés, después inglés y ahora sólo puedo presumir de hablar con cierta corrección el español.

                  Besinos y abracinos, que diría un asturiano

P.D. Me parece acertada la idea de Samuel de hacer coincidir la reunión de blogeros con  el torneo de golf. Haber si para el próximo año subo.
     Al ver que ganó un hombre maduro, Balsera, por delante de pujantes cachorros, nuestro relevo ya, se podría decir aquello de "cuando aprendan lo que a mí se me olvidó, sabrán algo".
     Al ver todas las fotos comprimidas en la pantalla, me fui primero a una donde aparecía una chavala. Quién será, me dije. Al pinchar y ampliarla, vi que era Olga. Luego ya pasé a las otras.

PINCELADAS DE ARTE/6

Cuando se descubre algo gusta hacer partícipes a los demás, al menos a mí me ocurre. Supongo que todos lo conocéis, pero para mí fue un auténtico descubrimiento. Se trata del pintor español Antonio Guzmán Capel, nacido en Tetuán el 19 de enero de 1.960 y residente en Palencia desde 1.961. Para muchos, le consideran el mejor pintor español vivo. En sus obras se nota la admiración que profesa a Vermer y Velázquez, son de un hiperrealismo fantástico, un auténtico regalo para la vista. Confió que os gusten y sean de vuestro agrado

MONUMENTOS DE ESPAÑA

Este monumento, del cual adjuntamos fotografías, se encuentra en una ciudad española, que en épocas lejanas llego a ser Capital. Fue construido en el siglo XI, en su interior se encuentran pinturas, de un cuñado, de uno de los grandes de la pintura española. También dispone de una rica y variada decoración escultórica.
                                        ¿DE QUÉ MONUMENTO HABLAMOS?

TORNEO GOLF “BLOG CONVENTO DE CORIAS”

Tras tres meses publicado

el match de golf ha llegado

y el día  quince de  Mayo,

en  Los  Balagares  campo,

tal  evento  es consumado.

Antes de ir al “encuentro”,

protestar voy un momento,

disintiendo de ese  invento

que éste es un juego-cuento

para   diversión   de  pijos,

de sobrados  esnobistas,

ricachones  cual  botijos ,

y   de   grupos   elitistas,

que se pasean  pomposos

en sus buggys pretenciosos.

Esto   colegas  y  amigos

es uno  de  tantos mitos,

que era bueno en su tiempo,

mas  ahora está  obsoleto,

por ser  viejo el pensamiento.

Y después de  diatriba

describamos  la partida.

Con puntualidad  suiza,

a las nueve y media en punto

se iniciaba en buena  liza

la  salida   del   concurso.

Conformamos un equipo

con Balsera y también Pipo,

al que sigue  otro  grupo,

con  Angel  y  Rabanal

José Manuel  y no más.

También  asisten  torneo

Olga,  Galán  y  Alfredo,

que además de pasear,

acompañar  y observar,

son  equipo  magistral

para imágenes plasmar.

Balagares golf es zona

próxima a embalse Trasona,

municipio   de   Corvera

de  Avilés  a tiro piedra.

Como   paisaje   asturiano

el terreno es césped y árbol,

y una vertiente en centrado,

que corta  de arriba a  abajo

el círculo que  es  el  campo.

En   la   línea  diametral,

remansan  silentes lagos

que  son  atracción  fatal

para   las  bolas de fallos,

y golpes de éstos, blogueros,

hemos hecho   los golferos.

Durante   el   recorrido

gama de golpes  ha habido,

unos cortos, otros largos,

de los buenos y malignos,

con aplausos a logrados,

y enojos   para   fallidos.

Todo esto  en buen ambiente

de respeto al contendiente,

bromas,  risas compartidas

en mañana de alegrías.

Ya muy próximas las dos

finalizamos  torneo,

tarjetas recopilamos

y resolvimos tanteo.

Balsera fue el campeón

y Ángel  fue  el   finalista,

y a ellos  da    el  galardón,

el  espónsor  Pipo  Espina.

De comida y obsequios

ya Galán narró los hechos

y yo me atrevo a reseñar

que fue un día completo,

donde  brilló  la amistad,

la  empatía y el ingenio

y en muestra a resaltar

de trato, garbo y salero

a Angel, Jorge( gemelos)

de esto les sobra un huevo.

Hasta el año próximo.

Saludos